Callejón Informativo/ 23 de Junio 2026

Callejón Informativo
Por: José Alam Chávez Jacobo
Entre el candado de la reelección y el pragmatismo del cargo distinto
Los tiempos legales y el calendario electoral
Hay tiempo para quienes competirán con partidos distintos a cargos diferentes
Alianza por los Derechos Humanos. UAEMéx y CODHEM cierran filas
Cristina Ruiz convoca a la unidad territorial
Mesas de Paz Nocturnas en Ecatepec
Alcaldesa de Tenancingo pide intervención de la FGR
En las últimas horas, los pasillos de la Legislatura local en Toluca han comenzado a llenarse de rumores y especulaciones sobre la posible migración de algunas y algunos diputados hacia otras fuerzas políticas. Ante ello, los coordinadores parlamentarios operan para evitarlo o bien para cerrar puertas en los grupos a los cuales podrían saltar.
El movimiento no es casualidad; responde a la urgencia de posicionarse bajo nuevos colores partidistas con la mira puesta en las elecciones intermedias del 2027. Sin embargo, este desfile de aspiraciones ha reactivado un viejo debate que suele generar profundas confusiones jurídicas en el Estado de México, en lo que tiene que ver con tiempos legales y del calendario electoral.
Para entender el juego, hay que trazar una línea divisoria. Primero está el escenario de la reelección o elección consecutiva. De acuerdo con el Artículo 19 de la Constitución Política del Estado de México, la postulación consecutiva de los diputados solo podrá ser realizada por el mismo partido o por cualquiera de los partidos integrantes de la coalición o candidatura común que los hubiere postulado originalmente.
La única ventana para hacerlo por un bloque opositor es que hayan renunciado o perdido su militancia antes de la mitad de su mandato. Incluso, para quienes deciden ir por la reelección en sus mismos partidos o coaliciones, el mismo artículo constitucional local relaja la separación del cargo, exigiéndoles dejar la curul apenas veinticuatro horas antes del inicio de las campañas.
La mitad exacta de la Legislatura fue en el día 548: 05 de Marzo de 2026.
Sin embargo, la confusión generalizada surge cuando se analiza el salto hacia un cargo distinto; por ejemplo, el clásico brinco de diputado local a candidato a presidente municipal o viceversa. En este terreno, las posibilidades legales están abiertas y los tiempos juegan completamente a favor del pragmatismo político. Hay quienes afirman, de forma equivocada, que para este supuesto también se debe renunciar un año antes o a la mitad del periodo, pero la realidad jurídica es otra.
Para un cargo diferente, la restricción del año previo o de la mitad del mandato no existe. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha determinado que exigir plazos tan anticipados violaría el derecho constitucional a ser votado, consagrado en el artículo 35, fraction II de nuestra Carta Magna.
Bajo este marco, el tiempo legal para un legislador mexiquense que decida mudar de piel para buscar una alcaldía en el 2027 se reduce a dos momentos clave:
Primero, el interesado debe formalizar su renuncia al partido de origen antes de registrarse en el proceso interno o como candidato de la nueva fuerza política. Esto encuentra su razón de ser en el artículo 22, numeral 2 de la Ley General de Partidos Políticos, el cual prohíbe de manera estricta la doble militancia simultánea.
Ya en marcha el proceso, y al tratarse de una aspiración a un cargo distinto (la presidencia municipal), el funcionario sí deberá acatar el plazo general del artículo 119 constitucional local, separándose de su curul apenas veinticuatro horas antes del inicio de las campañas.
Así que, jurídicamente, no hay candado que valga con 12 meses de anticipación para quienes buscan nuevos horizontes. Los alcaldes o diputados que pretendan cambiar de colores para brincar a otra posición en el próximo proceso electoral pueden estirar la liga de la negociación política y romper con sus dirigencias prácticamente en la víspera de las convocatorias internas.
La ley local, en este caso específico, no castiga el movimiento; al contrario, cobija la estrategia y el cálculo de última hora.
Estemos atentos.
Atajos
Por la izquierda: La rectora de la Universidad Autónoma del Estado de México, Paty Zarza, Delgado sostuvo un encuentro estratégico con el presidente de la CODHEM, Víctor Delgado. Tras la reunión, la presidenta del Consejo Universitario reafirmó el compromiso de la institución con la promoción, defensa y respeto de los derechos humanos como el pilar fundamental para consolidar una comunidad estudiantil más cercana, incluyente y progresista, colocando siempre a las personas en el centro de los esfuerzos institucionales.

Por la izquierda2: En medio de una controversia pública delicada, el Gobierno de Toluca eligió una ruta institucional: no convertir la denuncia en sentencia mediática, pero tampoco cerrar los ojos frente a un señalamiento que exige atención seria.
La postura municipal se ha mantenido en una línea de prudencia: escuchar, acompañar, dar seguimiento y permitir que las instancias competentes realicen su trabajo. En un caso donde existen versiones contrapuestas, la responsabilidad pública no está en fabricar culpables ni en ofrecer defensas automáticas, sino en garantizar que el proceso avance con respeto, sensibilidad y apego a la verdad.
En tiempos donde la política suele responder desde el cálculo o la presión mediática, Toluca optó por algo más difícil: no prejuzgar, no desestimar y no utilizar el caso como bandera. La justicia no se construye con ruido, dijeron, sino con procedimientos claros.

Por el centro: La dirigencia estatal del PRI en el Estado de México, encabezada por Cristina Ruíz Sandoval, sostuvo un encuentro estratégico con presidentes y secretarios generales de los comités municipales de la entidad. El mensaje enviado desde Comité Estatal apela directamente al trabajo de a pie y al territorio, reconociendo a las estructuras locales como el motor que mantiene vivo al partido en cada región de la entidad mexiquense. Ruíz llamó a mantener la unidad y la convicción, de cara a los retos que vienen.

Por la izquierda3: La presidenta Municipal de Ecatepec, Azucena Cisneros Coss, encabezó la Mesa de Paz Comunitaria Nocturna en la colonia Río de Luz, un ejercicio de proximidad con el que cerró las actividades del inicio de semana. Durante el encuentro directo con las y los vecinos, la presidenta municipal atendió de primera mano las problemáticas locales con el objetivo de fortalecer la seguridad pública en la zona. La mandataria reiteró que la recuperación de la tranquilidad en las calles y espacios públicos de la demarcación se consolidará mediante el trabajo conjunto con la ciudadanía y la atención directa a las causas que originan la violencia.

Por la izquierda4: La presidenta municipal de Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco, solicitó formalmente a la Fiscalía General de la República (FGR) atraer las investigaciones sobre su secuestro. En entrevistas nacionales con Azucena Uresti y Ciro Gómez Leyva, la alcaldesa mexiquense acusó que la Fiscalía del Estado de México (FGJEM)le está dando un manejo político al caso, lo que calificó como violencia política de género en su máxima expresión. Nápoles detalló que fue privada de la libertad con violencia y bajo amenaza de arma de fuego, entregando como prueba un video del momento de su captura. Asimismo, reveló que sus captores le exigieron desviar 40 millones de pesos del erario público —petición que rechazó— y adelantó que, aunque eximió al secretario de Gobierno, Horacio Duarte, presentará pruebas contra un subalterno de esa dependencia por operar el golpe político en su contra.

Descubre más desde Callejón Informativo
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.