FALSO C4 DE ECATEPEC EVIDENCIA COMPLICIDAD ENTRE CRIMEN Y GOBIERNOS PASADOS

Es necesario aclarar para qué servía el C4 falso localizado en una bodega de Santa Cruz Venta de Carpio, cuya información de las cámaras de videovigilancia pudo ser utilizada para fines distintos a la seguridad pública, expresó Edmundo Esquivel Fuentes, director de Prevención del Delito municipal.

Dijo que el hallazgo evidencia el nivel de complicidad que pudo existir entre grupos criminales y anteriores gobiernos municipales, lo que debe ser investigado por la Fiscalía de Justicia del Estado de México.

Añadió que el gobierno municipal interpuso una denuncia sobre presunto desvío de recursos municipales de la anterior administración municipal, lo que llevó a detectar la bodega y al cateo realizado por la Fiscalía de Justicia de la entidad.

Elementos de la Secretaría de Marina y de las policías municipal y estatal, así como de la Fiscalía mexiquense, mantienen el aseguramiento de la citada bodega, donde continúan diligencias y peritajes de esta última instancia para el conteo del material asegurado y determinar su origen y uso.

La tarde del pasado 30 de julio personal de la Fiscalía de Asuntos Especiales, de la Fiscalía de Justicia del Estado de México, cateó la bodega, en cuyo interior hallaron equipo con tecnología de punta, como antenas bipolo, fibra óptica, herramienta y cámaras de vigilancia, entre otros, con monto estimado en 20 millones de pesos, material que al parecer forma parte del llamado Proyecto Jaguar, impulsado por el anterior gobierno municipal.

Esquivel Fuentes reiteró que el C4 falso era un “espejo” de las cámaras de videovigilancia operadas por el gobierno municipal.

“¿Cuál pudiera ser la razón de este ‘espejo’? Quizá mal utilizar la información”, dijo, en alusión a las posibles razones para monitorear ilegalmente las señales de las videocámaras de vigilancia de la policía municipal.

“Pudiera interpretarse de esa otra manera. Mal utilizado por algún otro grupo, algunas otras personas que pudieran tener otro interés distinto al de la seguridad municipal”, insistió.

Agregó: “La Fiscalía Mexiquense es la responsables de las investigaciones y determinar a quién servía este centro de vigilancia clandestino, si está relacionado con algún grupo delictivo y los nexos con la anterior administración”.

Subrayó que es evidente que el equipamiento y tecnología de punta eran mal utilizados y no servían para beneficio de la seguridad de los ecatepenses, por lo que “debe investigarse cuál era el objetivo de este millonario recurso para vigilancia”.

(Información: Gobierno de Ecatepec)