LAS MALAS DECISIONES DE LA CUARTA TRANSFORMACIÓN…

Las malas decisiones de la cuarta transformación

Por: Mónica Fragoso Maldonado

(Segunda parte).

Hace una semana hablábamos de los errores cometidos por el actual gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador, una vez publicada la columna comencé a recibir mensajes, dentro de los cuales me pedían hablar de otros temas que también son equivocaciones de este gobierno.

Y en ocasiones pienso que hablar de fallas es muy fácil, siempre y cuando las decisiones que las originaron no se hayan valorado de forma conjunta con diversos especialistas en la materia minuciosamente. Algunas veces me da la impresión de que el nuevo gobierno decide de forma pronta y sin un análisis previo, me explico:

1.- Durante la campaña electoral de López Obrador se anunció que había detrás de diversas obras publicas de gran magnitud actos de corrupción, motivo por el cual no debía seguirse construyendo tal o cual obra, el gran ejemplo sin duda es el aeropuerto que se estaba realizando en el municipio de Texcoco, la noticia se vendió bastante bien a los ciudadanos enojados con el sistema de gobierno que estaba en ese momento, así que apoyaron la decisión sin medir el peso de la misma, meses después y al poco tiempo de iniciar la obra en el aeropuerto alterno de Santa Lucia, nos encontramos con el problema de que la obra ha sido suspendida; la lección de todo esto es que hasta el momento no hay una investigación formal, ni responsables de los probables actos de corrupción relacionados con el aeropuerto de Texcoco, ni tampoco tenemos un aeropuerto alterno; tenemos un país en pausa en materia aeroportuaria, sin una solución a corto plazo y mucho, pero mucho dinero público desperdiciado en el ir y venir de esta situación.

2.- Otra situación preocupante y que nunca se mencionó en la campaña electoral fue la cancelación de diversos programas sociales, que dicho sea de paso, muchos de ellos aunque no son una solución de fondo al gran problema de pobreza y marginación que pasa la población mexicana, sí eran un paliativo al mismo; uno de ellos en particular además de los mencionados en la columna anterior, es el recorte presupuestal a la detección y tratamiento al cáncer de mama, que si se detecta a tiempo da un margen de amplia posibilidad de salvar a las mujeres, y cuyas cifras se debaten en el primer y segundo lugar de mortalidad femenina, pues ha quedado pronosticado que para el próximo año 1 de cada 3 mujeres se verá afectada; si a la reducción a este programa se le suma la falta de medicamentos e insumos hace más grave la situación.

En honor a la verdad, un gobierno debe tomar las decisiones de atención prioritaria de acuerdo a la problemática que más afecta a los ciudadanos, buscando una solución que los beneficie y no que los perjudique, estos errores pueden corregirse, para ello se requiere una evaluación de cada programa, midiendo el impacto en la sociedad y con ello el beneficio y en caso de no haber ninguno, es mejor destinar los recursos en otras necesidades y no en ocurrencias que a la larga solo perjudican el buen desarrollo del país y de los ciudadanos.