MANO NEGRA….

MANO NEGRA

Por ESTÉFANO ESCOBAR

• Peña Nieto tomó por asalto en Palacio Nacional, la bandera del cardenismo en materia energética
• López manda a la Cámara iniciativa preferente para reformar la Ley de la Industria Eléctrica y sentencia que “no se le cambiará una sola coma”
• Y los sectores energético, ambiental, político, de inversión, y opinión, están que echan chispas

“Hace 75 años – decía Enrique Peña el 12 de agosto de 2013 en un mensaje televisado a la nación –  precisamente en éste salón del Palacio Nacional el Presidente Lázaro Cárdenas llevó a cabo la Expropiación Petrolera.

“Con el respeto que este lugar me merece -continuó el entonces presidente- les informo que la Reforma que hoy he enviado al Senado retoma palabra por palabra, el texto del Artículo 27 Constitucional del Presidente Cárdenas. El espíritu de esta Reforma recupera el pasado para conquistar el futuro.

“Esta Reforma, señaló, representa una de las más grandes oportunidades para México de los últimos años. Si aprovechamos esta gran oportunidad se crearán cientos de miles de nuevos empleos y con mejores salarios; bajará el precio de la luz y del gas; igualmente bajará el precio de los fertilizantes y, en consecuencia, nuestro campo producirá más, habrá más alimentos y a mejores precios”.

Abundó que “en su momento, el Presidente Lázaro Cárdenas afirmó que el Artículo 27 no implicaba que la Nación abandonara la posibilidad de admitir la colaboración de la iniciativa privada.

“Congruente con esa visión, la Reforma Energética que he presentado permitirá al Estado mexicano contratar a particulares cuando así convenga al interés nacional y con ello, generar energía más barata para todas las familias mexicanas”, remataba Peña en su mensaje en cadena nacional para explicar los alcances de la iniciativa.

Y viene a cuento esto que les relato, porque el pasado 29 de enero, el presidente López envió a la Cámara de Diputados una iniciativa preferente, o sea de esas que no tienen vuelta de hoja, o se aprueba, o se aprueba, para reformar la Ley de la Industria Eléctrica, que forma parte de la Reforma Energética emprendida por Peña, declarada constitucional el 18 de diciembre del 2013 por el Poder Legislativo Federal, y promulgada dos días después por el Ejecutivo.

En aquel entonces, el opositor tabasqueño encolerizó porque Peña le había tomado por asalto la bandera del Cardenismo, y desde el mismo espacio en Palacio Nacional, donde ahora es inquilino, anunciaba a todo el país los alcances y beneficios para la población en materia energética.

¿Qué propone ahora el ocupante de Palacio Nacional con dicha iniciativa?, de la que dijo el pasado martes 8 desde el pulpito mañanero: “No estoy dispuesto a que se le cambie una coma a esa iniciativa”.

El objetivo principal de su propuesta es la de fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en mayor medida, y muy por encima de las energías limpias y empresas privadas del sector eléctrico en México.

Para decirlo pronto, se intenta sacar de la jugada a una buena parte de la capacidad instalada que han construido inversionistas privadosdesde el sexenio de Zedillo a la fecha, y los sumados con la Reforma de Peña, con el consabido perjuicio que esta medida traerá para aquellas empresas que pretendan invertir en el país, no sólo en el sector energético.

Y observe el mal timing de la pretendida reforma; establece la posibilidad de que los contratos de autoabastecimiento eléctrico sean cancelados y  considerados ilegales, porque además se acusa que las asociaciones comerciales que se produjeron en torno a dichos contratos, fueron ilegales.

Diversos especialistas han señalado que la reforma cambiaría negativamente las reglas del juegocon las que se ha ido configurando la industria eléctrica en las últimas dos décadas, porque como ya adelanté aquí arribita, el propósito fundamental es el fortalecimiento de la CFE, a costos muy altos para el gobierno, y el país.

La revista FORBES que ha dado un seguimiento muy puntual, se ha preguntado: ¿Qué pasaría si la reforma se aprobara en sus términos?

Y destaca:

• Para los inversionistas del sector eléctrico sería un golpe drástico a la confianza que va a causar trastornos mayores en múltiples inversionesya en operación y otras en curso.
• Para los consumidores, implicará un encarecimiento de la energía eléctrica, pues el criterio de despacho será favorecer a la CFE, al margen de que tenga un mayor costo de generación que las empresas privadas.
• Y lo más probable es que de aprobarse la iniciativa,estallen diversos litigiostanto nacionales como internacionales.
• En el ámbito nacional, porque se podrá señalar que el trato discriminatorio hacia el sector privado es violatorio del artículo 28 constitucional y que se pretende una aplicación retroactiva de la legislación.
• A nivel internacional, porque habrá empresas norteamericanas afectadas que van a invocar el TMEC como instrumento jurídico que las protege ante violaciones de los términos de sus contratos.
• Si el gobierno de AMLO quería revertir la reforma energética, especialmente en el ámbito eléctrico,tendría que haber modificado la Constitución.
• Sin embargo, sabe que, con el balance político actual, eso no es posible, por lo que ha optado por una reforma legal cuyo futuro es incierto. Si a esta iniciativa siguiera la de outsourcing y luego las reformas a los órganos autónomos, se estaría creandoun ambiente altamente negativo para la inversión privada.

Pero por más pataleos que haya en los círculos políticos y de opinión, entre expertos del sector energético, ambientalistas, e inversionistas, la iniciativa va. 

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados avaló el miércoles 10, vía ‘fast track’ el primer “dictamen de opinión” en favor de iniciativa de reformas a la Ley de la Industria Eléctrica, que presentó el presidente López.

Esto fue con 31 votos a favor de los legisladores de Morena y sus aliados, 11 en contra de los partidos de oposición y dos abstenciones, o sea, metieron la aplanadora.

Así, antes de poner en marcha ayer jueves y este día los foros del Parlamento Abierto, organizados — en el papel —  para el análisis y discusión de la propuesta presidencial, los diputados aceleraron la aprobación, entre duros reproches de los partidos de oposición, y la insistencia de Morena, PT, PES y el PVEM de que  la iniciativa del Ejecutivo, pasa porque pasa.

La propuesta deberá ser desahogada en la Cámara de Diputados antes del 25 de febrero, para pasar al Senado en donde será discutida durante marzo. 

En ambas cámaras, MORENA cuenta con la mayoría para que la propuesta sea aprobada, y se cumpla la palabra de López: “no estoy dispuesto a que se le cambie ni una coma a esa iniciativa”.

DEDOS FLAMÍGEROS

AMLO el obstinado, reaparece

“Buenos días, ánimo”, fueron las palabras del presidente López el lunes 8, tras 14 días de confinamiento por COVID, y 10 conferencias de prensa que estuvo ausente.

Le bastaron menos de dos horas para reiterar enfáticamente que no usará cubrebocas, porque dijo que “ya no contagia”; criticó el sospechosísmo que generó una de sus tambaleantes apariciones en video; arremetió duro por la polémica que propició la primera iniciativa preferente que envía en su sexenio para “fortalecer el sector eléctrico”; se solidarizó con las víctimas del coronavirus y se mostró optimista de que en los próximos días lleguen más vacunas al país.

Del Moral, también reapareció 

Tres circunstancias poco afortunadas rodearon el retorno de Alejandra del Moral, después de superar el contagio de coronavirus que la mantuvo a distancia de las actividades políticas: uno) Mala señal. El domingo 7, reaparece en  Facebook  desde su home office en el PRI estatal, enfundada en la casaca  roja de los Chiefs de Kansas, perdedores del Super Bowl  jugado ese día: Bucaneros 31-Chiefs 9. Dos) Un par de días antes, el PRI nacional, comandado por el campechanazo Alito, da a conocer las listas de plurinominales “NINIS, porque NI representan al priismo, NI representan alguna posibilidad de oposición”, Carlos Ramírez dixit, que encabezan sus allegados, familiares, amigos, socios, y otra clase de rémoras, y dejan fuera a Del Moral, que sentía segura una buena posición en los listados. Se tendrá que conformar con una pluri local. Otro que seguro se sintió traicionado por la composición de las listas fue Alfredo del Mazo, pero de eso platicaremos en la próxima. Tres) Mal y de malas. Desde su home office, Del Moral participó de la composición de las alianzas con PAN y PRD para el reparto de posiciones en diputaciones locales y ayuntamientos, en donde para el PRI, hubo más de lo mismo. Es decir, en donde encabeza las coaliciones, se designó a los NINIS de siempre, los nombres repetidos de políticos que van y vienen, que vienen y van, que lastimó a diversos militantes a quienes se les dijo hasta el cansancio que sólo ganarían una posición si “recorrían a pie sus regiones para ganar adeptos, que la gente los conozca y se ganen su confianza”… y ¡ZAZ! llegan los acuerdos para las coaliciones, y ahí mueren sus aspiraciones. Algunos comités municipales priistas, de plano, colocaron coronas de flores en señal de luto, y otros fueron vandalizados, caso Tlalnepantla, como bien reportó ayer el colega José Alam Chávez.